Я лично ненавижу ложные сайты, не столько тех, кто признает их сатирическими, но и тех, кто дезинформирует и распространяет ложную информацию, как если бы они были правдой . В последнее время наблюдается рост числа этих сайтов, которые кажутся журналистскими во всех смыслах и целях, но в действительности они не делают ничего, кроме как копируют новости «текущих», чтобы подтвердить их идеологию, взять старые новости, изменив название, чтобы они выглядели сенсационные и новые, и в некоторых случаях даже публикуют выдуманные истории о здоровом растении.
Почти всегда это сайты с ложной информацией или дезинформацией, которые описываются такими лозунгами, как « то, что СМИ режима не говорят » или « против любой цензуры ».
Аргументы обманных сайтов - это, прежде всего, политика, с часто экстремистскими позициями против иммигрантов, чтобы защитить христианство, с часто новостями против мусульман и с теориями заговора, спорными с небольшими поддающимися проверке доказательствами, касающимися научных тем (например, химические тропы) и лекарства (например, вакцины).
В общем, распознать поддельные новости довольно просто: достаточно проверить, есть ли надежный источник новостей, верно ли прикрепленное изображение или видео, и сообщают ли те же новости другие официальные СМИ.
Без необходимости знать, что такое проверка, просто поищите в Google заголовок, чтобы узнать, есть ли какой-либо надежный источник об этом или он уже был сообщен как обман.
Очень часто в заголовках мистификаций присутствуют такие слова, как: « Шок: ... » или « никто не говорит тебе… поделись им », или даже « сенсационный .... »,
К сожалению, одна из самых больших проблем Facebook состоит в том, что многие люди делятся новостями, не читая их, если они соответствуют тому, что они думают.
Например, те, у кого есть политические идеи против иммиграции, могут совершить большую ошибку, публикуя новости, придуманные различными сайтами бизонов, убежденные в том, что они правдивы и что газеты не говорят об этом цензурой.
Почему эти сайты появляются как грибы и распространяются "> Эспрессо, как блог, который был написан только для того, чтобы зарабатывать деньги на поддельных расистских новостях.
Другой тип обманных сайтов - это сайты с очевидными придуманными новостями, чтобы делать сатиры .
Среди них самым известным в Италии является Lercio.it, который придумывает откровенно фальшивые газетные заголовки, часто также очень смешные и всегда без разжигания политических споров.
Следует также отметить, что Лерсио в своем описании четко и честно пишет, что он сайт сатиры.
Другие сайты, похожие на Lercio, которые я лично не отслеживаю, но которые признают себя юмористическими:
- Corriere del morning (сайт объявляет о публикации придуманных новостей)
- Corriere del Corsaro (сайт сатиры)
- Оргонный ключ (сатира)
- Il Giomale (придуманный новостной сайт, который много играет на том факте, что на Facebook, когда он публикуется, новости, похоже, приходят из IlGiornale)
- AGENews (объявлен обманным сайтом)
- Здоровье 360 градусов (сатира)
- IoVivoaRoma (сайт прикольных вещей и придуманных новостей)
- The Daily Fool (сатирический, но не наглый)
- Вечерняя газета (новостной агрегатор без проверки)
Худшие сайты - сайты дезинформации, которые выглядят как серьезные газеты, но которые смешивают реальные новости с мистификациями, сюжетами и непроверенными историями.
Полный список, в котором перечислены ненадежные сайты этого типа, поскольку они неоднократно публиковали ложные новости, находится на этой странице сайта Butac.it, специализирующейся на обнаружении мистификаций на итальянских сайтах.
Другие поиски могут быть сделаны на bufale.net, который проверяет самые популярные и общие новости на Facebook, чтобы опровергнуть их со всеми соответствующими данными.
Кто-то может возразить, что даже самые известные газеты иногда публикуют мистификации или пишут сенсационные заголовки новостей, когда в статье ничего не проверено.
Это, безусловно, верно и является общей и типичной проблемой информации всех времен, которая, однако, должна «продаваться».
Человек, который хочет знать правду, всегда должен читать новости из разных источников, особенно когда речь идет о политике, религии и здоровье.
Очевидно, что если человек читает только блок PD, блог Грилло или Il Giornale Берлускони, он никогда не сможет критически подумать над тем, что публикуется, и будет доволен чтением новостей в пользу своей политической ориентации.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Fake News: как их распознать и избежать ложных новостей
